克孜勒苏信息港
金融
当前位置:首页 > 金融

遭遇網文攻擊商家告網站誹謗0

发布时间:2019-11-09 09:21:53 编辑:笔名

遭遇文攻击,商家告站诽谤

因为友在“厦门房地产联合”发帖说厦门喜之缘婚庆公司出售假烟假酒,近喜之缘将该站告上法庭这是厦门继厦门小鱼社区“地沟油帖”一案后,又一起络侵权纠纷 2006年5月15日,在厦门房地产联合“人在厦门”论坛中出现了一个标题为“厦门要结婚办酒席的朋友注意了,千万别买假烟假酒”的帖子,发帖者名为“xm1100”,他在该帖子中说,“喜之缘”出售假烟假酒 对此,“喜之缘”负责人林经理非常愤怒,她起诉说,“这张帖子纯属捏造事实、恶意中伤,侵犯‘喜之缘’的企业声誉和信誉” 该帖在“房”上发布后,立即有其他站转载,据“房”负责人说,该帖在“房”的点击率不高,而且只有两人回帖但“喜之缘”说,帖子发布后给该公司带来了较大的负面影响在5月15日帖子发布当天,即有客户找“喜之缘”退货,一笔上万元的生意泡了汤此后又陆续有客户因为在络上看到帖子相继要求退货 “喜之缘”认为,“xm1100”的行为属于诽谤,而厦门房地产联合作为该论坛的所有人,没有尽到应尽的管理和审查义务,致使该信息在络上传播,给“喜之缘”造成了损失据了解,“xm1100”的友也曾向福建省12315站投诉说“喜之缘”卖假烟假酒,但12315经过检查核实后,认为其反映不属实,就没有将该信息扩散因此,“喜之缘”认为,厦门房地产联合也应该像12315站一样去核实友的帖子 该帖子发布后,“喜之缘”将厦门“房”告到思明区法院“喜之缘”请求法院判令厦门“房”赔偿其经济损失5000元,并在厦门两家媒体和站在刊登声明,予以赔礼道歉和消除影响 厦门“房”代理律师陈金助则认为,侵权人是发帖子的人,并非站,而且站已经尽到了审查义务,并在发帖当天下午5点多接到“喜之缘”反映后,“房”就及时删除了这一帖子因此,站不应该承担侵权 目前,本案还在审理中

链接

法律界人士认为,本案和厦门小鱼社区“地沟油帖”侵权纠纷案有一定的相似之处7月10日,思明区法院判决“小鱼社区”已尽合理审查义务,无过错,不违法,因此终驳回了“小吃店”的诉讼请求 当时“地沟油帖”侵权纠纷案的主审法官在判决时解释说,基于电子论坛的特性,注册用户可不经站批准,就可随时自由地在络论坛上发表信息同时,站负有保障用户在上自由发表言论的权利,负有不得随意删除用户信息的义务,除非该信息存在违反法律规定的事由导报 陈捷

生物谷药业
生物谷药业
金振口服液能抗病毒吗
友情链接