克孜勒苏信息港
健康
当前位置:首页 > 健康

评论:公交车有奖让座

发布时间:2018-12-17 10:02:34 编辑:笔名
评论:公交车有奖让座 “眼球经济”,大家都懂,无非是注意力经济的“眼球版”说法。

但在这个信息爆炸的年代,某个字眼用很多了,也就显得陈词滥调起来。

现在要说的是“眼眶经济”。

你听说过“眼眶经济”吗?肯定没有吧。

那是因为这个词语有本人杜撰之嫌。

虽是杜撰,不过生活中,“眼球”周围却是有卖点的,而且既然趋利,说是“眼眶经济”也不为过吧。

如果不信,先来看看“公交车有奖让座”这件事。

头一次听到“公交车有奖让座”,觉得挺新鲜,更觉得邯郸人民很有创意。

于是上网搜索相关新闻,这才知道许多地方都已吃过螃蟹了,其中包括北京、上海、浙江、山东……似乎一年多的时间里“公交车有奖让座”犹如当年的“麻小”一般风靡了大江南北。

关于这件事情,其间夹杂着各式各样的争论——一方说“有奖让座”是侮辱中华美德,另一方说微小的经济刺激能促进公德完善;一方说让座天经地义,另一方说“先来后到”秩序;一方说让座属于道德层面,另一方则说让座只属于个人素养问题、无关道德……看来关注这件事情的人并不少,浏览了半天,多如牛毛的文章、观点只叫人头昏脑涨。

于是停手,思索假如是我该如何——碰到老幼、孕妇、残疾该不该让?该让!这没什么可商量的,不给钱也让! 片刻后,在回过头去看看各种不同乃至相左的观点,发现没有哪个人说自己死活不让来着,这才发觉讨论“有奖让座”这件事情没有丝毫的意义。

由于每一个参与到讨论中的人都已经经过了一次公德教育,“有奖”与否不重要,让大家知道“该让座”才是重要的。

换言之,公交系统“有奖让座”这个噱头吸引了很多人,并且让这许多人知道了面对需要帮助的人群该如何选择。

是要“奖励的5毛钱”还是要一声充满诚意的“谢谢”,选择后者,毋庸置疑。

“有奖让座”是“眼球经济”的主体,但公德教育却是衍生出的“眼眶经济”。

一次关于公德讨论的意义远远大于商量“有奖让座”是否可行。

在各地“有奖让座”的后续新闻报道中发现这项措施大多“无疾而终”。

但事实上公共交通却因此而得利,因为并没有人去真的领那5毛钱奖赏,而让座的人确切多了起来…… “眼球经济”大热,“眼眶”的价值应当被发掘,另外一件事情,可以套用。

2008奥运会,全球的目光都将注视在北京这座古老的城市上,“眼球经济”将再次发挥其巨大的威力。

但是天津呢?作为距离北京近的一个分会场。

少也应该受“眼眶经济”的青睐,但事实并非如此,一件小事可见一斑——现在北京的大小酒店几近都把奥运期间的价格翻了